추리·문제해결능력 공략

1. 명제 논리 — 대우만은 반드시

추리의 출발점은 명제다. "p이면 q이다"라는 명제에서 확실히 참인 것은 대우(¬q이면 ¬p) 하나뿐이다. 역(q→p)과 이(¬p→¬q)는 참이라는 보장이 없다. 이 하나만 정확히 알아도 명제 문항의 절반이 풀린다.

구분	형태	원명제와 참·거짓
원명제	p → q	참(주어짐)
역	q → p	알 수 없음
이	¬p → ¬q	알 수 없음
대우	¬q → ¬p	항상 참

[삼단논법 예제]
전제1: 커피를 좋아하는 사람은 잠이 없다.
전제2: 잠이 없는 사람은 예민하다.
결론: 커피를 좋아하는 사람은 예민하다. (참)

기호화: 커피→잠없음, 잠없음→예민  ⟹  커피→예민
연쇄삼단논법: 화살표가 사슬처럼 이어지면 양 끝을 연결한다.

2. 조건추리는 표로 시각화

"A, B, C, D 네 명을 일렬로 세운다" 같은 배열·매칭 문제는 머릿속으로 풀면 반드시 실수한다. 표를 그리고 확정 조건부터 채운다.

[문제] 5개 부서(기획·영업·인사·재무·개발)를 1~5층에 배치.
 조건① 기획은 영업보다 위층.
 조건② 인사는 3층.
 조건③ 개발은 1층.
 조건④ 재무와 기획은 이웃한 층.

[풀이]
1. 확정부터: 3층=인사, 1층=개발
   → 남은 2·4·5층에 기획·영업·재무
2. 조건① 기획>영업, 조건④ 재무·기획 이웃
   → 기획5, 재무4, 영업2 배치 시 모든 조건 충족
   1층 개발 / 2층 영업 / 3층 인사 / 4층 재무 / 5층 기획

조건추리의 철칙: "확정 조건(반드시 참인 위치)"을 먼저 고정하고, 그 다음에 "제약 조건"으로 경우의 수를 좁힌다. 애매한 조건부터 손대면 길을 잃는다.

3. 참·거짓 문제 — 가정하고 모순 찾기

"이 중 한 명만 거짓말을 한다" 유형은 한 명씩 거짓이라 가정하고 모순이 생기는지 확인한다. 모순이 없으면 그 가정이 답이다.

[문제] 범인은 1명. 세 명의 진술 중 참은 2개, 거짓은 1개.
 A: "나는 범인이 아니다."
 B: "C가 범인이다."
 C: "B는 거짓말을 한다."

[풀이] B와 C의 진술은 서로 모순(둘 다 참일 수 없음).
→ 거짓말 1개는 B 또는 C 중 하나. 따라서 A는 참(A 무죄).
 B가 거짓이면 C 참·A 참 → 참 2개 성립, 이때 C가 범인 아님.
 남은 후보 중 조건 대입 → 범인 특정.
핵심: 서로 충돌하는 두 진술을 찾으면 거짓의 위치가 좁혀진다.

4. 도형·문자 규칙찾기

도형 추리는 변화의 종류를 순서대로 점검한다. 회전 → 색반전 → 개수증감 → 위치이동 → 대칭 순으로 하나씩 대입한다. 문자·숫자 수열은 다음을 먼저 시도한다.

• 등차·등비: +일정, ×일정.
• 계차수열: 차이가 다시 규칙(+1,+2,+3…).
• 알파벳=숫자: A=1, B=2… 로 치환하면 수열이 보인다.
• 건너뛰기: 홀수항·짝수항이 각각 다른 규칙.

5. NCS 문제해결능력

공기업 문제해결능력은 순수 논리보다 업무 상황 속 사고력·문제처리를 묻는다. 규정·매뉴얼을 자료로 주고 "이 상황에서 규정상 올바른 조치"를 고르게 하는 식이다. 여기서는 주어진 규정을 그대로, 완전하게 적용하는 것이 정답이다. 상식이나 융통성으로 판단하면 함정에 빠진다.

유형	접근법
명제·논증	대우·삼단논법 기호화
배열·매칭	표 작성, 확정조건 우선
규정 적용	조건 전부 대입, 예외조항 확인

6. 시간배분

유형	목표 시간
명제·삼단논법	40~50초
조건추리(배열)	70~100초
도형 규칙	40~60초

조건추리는 시간을 많이 먹으므로, 90초가 넘으면 표시하고 넘어간 뒤 시간이 남을 때 돌아온다.

관련 검색어  ·  명제 대우, 삼단논법, 조건추리 배열, 참거짓 문제, 도형추리 규칙, NCS 문제해결능력